₹30 ಕೋಟಿ ಅಂಗನವಾಡಿ ಟಿವಿ ಖರೀದಿ: ಟೆಂಡರ್ ಇಲ್ಲ, ನಿಯಮಗಳನ್ನೇ ಮೀರಿದ ಅಡ್ಡದಾರಿ?
ಯೋಜನೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶ:
ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯದ ಮಹಿಳಾ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆ ಅಂಗನವಾಡಿ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ದೃಶ್ಯಾಧಾರಿತ ಕಲಿಕೆ ಒದಗಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷಿ ಯೋಜನೆ ರೂಪಿಸಿತು. ರಾಜ್ಯದ ಹತ್ತು ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಂಗನವಾಡಿ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಟೆಲಿವಿಷನ್ಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಮೂಲಕ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅಕ್ಷರ, ಸಂಖ್ಯೆ, ಚಿತ್ರ ಹಾಗೂ ಕಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಕಲಿಕೆ ಸುಲಭವಾಗಬೇಕು ಎಂಬುದು ಯೋಜನೆಯ ಮೂಲ ಆಶಯವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವು ಸುಮಾರು ಮೂವತ್ತು ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಯನ್ನು ಮೀಸಲಿಟ್ಟು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿತು. ಆದರೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಆರಂಭವಾದ ಈ ಯೋಜನೆ ಜಾರಿಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಖರೀದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಿದ ವಿಧಾನವೇ ಈಗ ವಿವಾದದ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ.
KTPP ಕಾಯ್ದೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಯಾಕೆ ಮುಖ್ಯ?
ಸರ್ಕಾರಿ ಹಣ ಬಳಸಿ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಇರಬೇಕು ಎಂಬ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಕರ್ನಾಟಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಕಾಯ್ದೆ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿದೆ. ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಕಾರ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಖರೀದಿಗೆ ತೆರೆದ ಟೆಂಡರ್ ಕಡ್ಡಾಯ. ಇ-ಟೆಂಡರ್ ಮೂಲಕ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಅದರ ಅಧೀನದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹಿಂದೆ ಸಾಮಗ್ರಿ ಪೂರೈಸಿದ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಇದರಿಂದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೊತೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ದರ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೂಪಾಯಿ ಸರಿಯಾದ ಕಡೆ ಬಳಸಬೇಕು ಎಂಬುದೇ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಆತ್ಮವಾಗಿದೆ.
ಟೆಂಡರ್ ಇಲ್ಲದೆ ಖರೀದಿ ನಡೆದ ಆರೋಪ
₹30 ಕೋಟಿ ವೆಚ್ಚದ ಖರೀದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಕೆಟಿಪಿಪಿ ಕಾಯ್ದೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದರೂ ಅಂಗನವಾಡಿ ಟಿವಿ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆದ ಟೆಂಡರ್ ಕರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಕೇಳಿಬಂದಿದೆ. ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚ ಮೂವತ್ತು ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಯಷ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ದಾಖಲೆಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಟೆಂಡರ್ ಇಲ್ಲದೆ ಒಂದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಟಿವಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಮುಖ ಆರೋಪವಾಗಿದೆ. ಈ ಮೂಲಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಿಗೊತ್ತಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅನುಮಾನಗಳು ಆಡಳಿತ ವಲಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತಿವೆ.
ನಿಯಮ ತಪ್ಪಿಸಲು ಬಳಸಿದ ಖರೀದಿ ವಿಧಾನ
₹5 ಲಕ್ಷ ಮಿತಿಯೊಳಗಿನ ಖರೀದಿ ನಿಯಮದ ದುರುಪಯೋಗ
ಕೆಟಿಪಿಪಿ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖೆ ಆಡಳಿತ ವೆಚ್ಚ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಧಿಯಿಂದ ಐದು ಲಕ್ಷ ರೂಪಾಯಿಯೊಳಗಿನ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಇದು ಸಣ್ಣ ಖರೀದಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅದೇ ನಿಯಮವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಯೋಜನೆಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಕೇಳಿಬಂದಿದೆ. ತಾಲ್ಲೂಕು ವಾರು ಅಂಗನವಾಡಿ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ, ಖರೀದಿಯನ್ನು ಸಣ್ಣ ಸಣ್ಣ ಮೊತ್ತಗಳಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎನ್ನಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಇದು ನಿಯಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿದರೂ ಒಟ್ಟಾರೆ ಯೋಜನೆಯ ಸ್ವರೂಪ ಬೇರೆ ಚಿತ್ರಣ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಬಿಲ್ ವಿಭಜನೆಯ ಮೂಲಕ ನಿಯಮ ಉಲ್ಲಂಘನೆ:
ಒಂದು ಬಿಲ್ ₹4,99,999: ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ತಂತ್ರ
ಖರೀದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಬಿಲ್ ಪದ್ಧತಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅನುಮಾನ ಹುಟ್ಟಿಸಿದೆ. ಒಂದು ಟಿವಿ ಯೂನಿಟ್ಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ದರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಹದಿನಾರು ಯೂನಿಟ್ಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ಬಿಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಬಿಲ್ ಮೊತ್ತ ನಾಲ್ಕು ಲಕ್ಷ ತೊಂಬತ್ತೊಂಬತ್ತು ಸಾವಿರ ಒಂಬತ್ತೊಂಬತ್ತೊಂಬತ್ತು ರೂಪಾಯಿಯೊಳಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಬಿಲ್ ಐದು ಲಕ್ಷದ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಉಳಿಸಿ, ಬೇರೆ ಬೇರೆ ದಿನಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಕೇಳಿಬಂದಿದೆ. ಇದರಿಂದ ಟೆಂಡರ್ ಕಡ್ಡಾಯ ನಿಯಮವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾದ ಬಲಪಡುತ್ತದೆ.
ಪೂರೈಕೆಯಲ್ಲಿನ ಗೊಂದಲಗಳು ಮತ್ತು ವೈಫಲ್ಯ:
ಟಿವಿಗಳು ಗೋದಾಮಿಗೆ ಹೇಗೆ ತಲುಪಿದವು?
ಪೂರೈಸಿದ ಬಳಿಕವೂ ನೆಲಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಕೆಲವು ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಟಿವಿಗಳು ತಲುಪಲೇ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಆರೋಪವಿದೆ. ಕೆಲವೆಡೆ ಪೂರೈಸಿದ ಟಿವಿಗಳು ಗೋದಾಮುಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಗೇ ಬಿದ್ದಿವೆ. ಹಲವಾರು ಅಂಗನವಾಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಕೆ ಆಗಿಲ್ಲ, ವಿದ್ಯುತ್ ಸಂಪರ್ಕ ಇಲ್ಲ, ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ತೋರಿಸಬೇಕಾದ ಪಾಠದ ವಿಡಿಯೋಗಳೇ ಲಭ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಲಾಭವಾಗದೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಹಣ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಕ್ಷೇಪ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿದೆ.
ಅಂಗನವಾಡಿ ನೌಕರರ ವಿರೋಧ ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪ:
ನೌಕರರ ಸಂಘ ಹೇಳುವುದೇನು?
ಈ ಯೋಜನೆ ಕುರಿತು ಅಂಗನವಾಡಿ ನೌಕರರ ಸಂಘವೂ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಖರೀದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಕೇಂದ್ರಿಕೃತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ನಡೆಯಬೇಕಿತ್ತು ಎಂದು ಸಂಘ ಹೇಳಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡದೇ ಟಿವಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೌಕರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಕೇಳದೇ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವುದು ತಪ್ಪು ಎಂಬುದು ಅವರ ವಾದ. ಇದರಿಂದ ಯೋಜನೆ ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಟೀಕೆ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿದೆ.
ಇಲಾಖೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ:
ಇಲಾಖೆ ನೀಡಿದ ಸ್ಪಷ್ಟನೆಗೆ ಏಕೆ ವಿರೋಧ?
ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುದಾನಿತ ಯೋಜನೆ, ಹಣ ದುರ್ಬಳಕೆ ಆಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಟಿಪಿಪಿ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಆಡಳಿತ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಈ ವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಿದ ವಿಧಾನವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ನಿಯಮ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಶಂಕೆ ನಿವಾರಣೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಆಡಳಿತ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ:
ನೆಲಮಟ್ಟದ ವಾಸ್ತವ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಆಗದ ಲಾಭ
ಆಡಳಿತ ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಕ್ಷರಕ್ಕಿಂತ ಅದರ ಆತ್ಮ ಮುಖ್ಯ. ಇಲ್ಲಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಆತ್ಮಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಡೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ನೇರ ಲಾಭವಾಗದ ಯೋಜನೆ ಯಾವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿ ಎನ್ನುವುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ನೆಲಮಟ್ಟದ ವಾಸ್ತವವೇ ಇದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ.
ಮುಂದಿನ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು:
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಅಥವಾ ಸಿಎಜಿ ತನಿಖೆ ನಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮ ಜರುಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಇದೆ. ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಜುಗರ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದು.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಪಾಠ:
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ
ಒಟ್ಟಾರೆ ನೋಡಿದರೆ ಉದ್ದೇಶ ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಿದ್ದರೂ ಜಾರಿಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಸಾರ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣ ಎಂದರೆ ಜನರ ಹಣ. ಅದನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಕಡ್ಡಾಯ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆ ಜನರ ವಿಶ್ವಾಸ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಈ ಪುಟಗಳನ್ನು ಓದಿ…
ಕಾವೇರಿ 2.0: ಇನ್ಮುಂದೆ ಆಸ್ತಿ ನೋಂದಣಿ ಕಾಗದ ಬೇಡ, ಕಚೇರಿ ಅಲೆದಾಟ ಬೇಡ – ಕೇವಲ 10 ನಿಮಿಷದಲ್ಲಿ ನೋಂದಣಿ ಮುಗಿಯಲಿದೆ!
ನೂತನ ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿ ಗ್ರಾಮ ಸ್ವರಾಜ್ ಯೋಜನೆ: ಖಾದಿ–ಕರಕುಶಲ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ದಾರಿ ತೆರೆದ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ
ಶಿ-ಮಾರ್ಟ್ ಯೋಜನೆ: ಗ್ರಾಮೀಣ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಲಕ್ಷಾಧಿಪತಿ ಉದ್ಯಮಿಗಳನ್ನಾಗಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಆರಂಭಿಸಿದ ಹೊಸ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ವೇದಿಕೆ
📢 ಗಮನಿಸಿ – ಅಂಗನವಾಡಿ ಟಿವಿ ಖರೀದಿ ವಿಚಾರ
ಅಂಗನವಾಡಿ ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ₹30 ಕೋಟಿ ವೆಚ್ಚದ ಟಿವಿ ಖರೀದಿ ನಡೆದಿದೆ.
ಟೆಂಡರ್ ಇಲ್ಲದೆ, ಬಿಲ್ ವಿಭಜನೆ ಮೂಲಕ KTPP ಕಾಯ್ದೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಆರೋಪ ಕೇಳಿಬಂದಿದೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣದ ಬಳಕೆ ಕುರಿತು ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎದ್ದಿವೆ.
FAQ – ಅಂಗನವಾಡಿ ಟಿವಿ ಖರೀದಿ ಪ್ರಕರಣ:
1) ಅಂಗನವಾಡಿ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಟಿವಿ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶವೇನು?
ಅಂಗನವಾಡಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಹಾಗೂ ದೃಶ್ಯಾಧಾರಿತ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಟಿವಿ ಪೂರೈಕೆ ಯೋಜನೆ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
2) ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಎಷ್ಟು ಹಣ ವೆಚ್ಚ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ?
ಸುಮಾರು ₹30 ಕೋಟಿ ಹಣವನ್ನು ಈ ಟಿವಿ ಖರೀದಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ.
3) KTPP ಕಾಯ್ದೆ ಎಂದರೇನು?
ಕರ್ನಾಟಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಕಾಯ್ದೆ (KTPP Act) ಸರ್ಕಾರಿ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
4) KTPP ಕಾಯ್ದೆ ಪ್ರಕಾರ ಟೆಂಡರ್ ಯಾಕೆ ಅಗತ್ಯ?
ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ ಟೆಂಡರ್ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಿಂದ ಕಡಿಮೆ ದರ, ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಕಾಪಾಡಬಹುದು.
5) ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಟೆಂಡರ್ ಕರೆಯಲಾಗಿತ್ತೇ?
ಆರೋಪಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಟೆಂಡರ್ ಕರೆಯದೇ, ಕೇವಲ ಕೊಟೇಶನ್ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಟಿವಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಾಗಿದೆ.
6) ₹5 ಲಕ್ಷ ಮಿತಿ ಎಂದರೇನು?
ವಿಭಾಗಗಳು ಆಡಳಿತ ವೆಚ್ಚದಿಂದ ₹5 ಲಕ್ಷದೊಳಗಿನ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಟೆಂಡರ್ ಇಲ್ಲದೆ ಖರೀದಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಇದು ಸಣ್ಣ ಖರೀದಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
7) ಬಿಲ್ ವಿಭಜನೆ ಎಂದರೆ ಏನು?
ಒಟ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಖರೀದಿಯನ್ನು ಸಣ್ಣ ಸಣ್ಣ ಬಿಲ್ಗಳಾಗಿ ತೋರಿಸಿ, ಟೆಂಡರ್ ನಿಯಮ ತಪ್ಪಿಸುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಿಲ್ ವಿಭಜನೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
8) ಟಿವಿ ಪೂರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ?
ಕೆಲವು ಕಡೆ ಟಿವಿಗಳು ತಲುಪಿಲ್ಲ, ಕೆಲವೆಡೆ ಗೋದಾಮುಗಳಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದಿವೆ, ಹಲವೆಡೆ ಅಳವಡಿಕೆ ಹಾಗೂ ವಿದ್ಯುತ್ ಸೌಲಭ್ಯವೇ ಇಲ್ಲ.
9) ಅಂಗನವಾಡಿ ನೌಕರರ ಸಂಘದ ಆಕ್ಷೇಪವೇನು?
ಯೋಜನೆ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿಲ್ಲ, ಸ್ಥಳೀಯ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ನೌಕರರ ಸಲಹೆ ಕೇಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಘ ಆರೋಪಿಸಿದೆ.
10) ಮುಂದೇನು ನಡೆಯಬಹುದು?
ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಅಥವಾ ಸಿಎಜಿ ತನಿಖೆ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ.